AI普及之后，好多家长发现，带娃这件让人心力交瘁的事瞬间变轻松了。
因为孩子哭闹时，豆包妈妈可以帮忙哄好。
孩子释放好奇心，提出一堆问题时，千问爸爸又总能及时回应，带来正确答案。
小朋友想听睡前故事，AI可以耐心地讲到他们睡着。
小朋友闯祸，或者搞砸某些事情的时候，AI又会温柔地鼓励他们振作起来。
当爸妈把AI当作带娃神器的同时，小朋友们也觉得，跟AI相处比跟爸妈说话有意思。
甚至还有孩子认为，完美的AI可以取代自己不完美的父母。
所以，现在随便上网看看，我们都能翻到一堆赛博认亲帖。
有的孩子畅想着，被含情脉脉的AI养大，是何其幸福的事。
也有人恨不得下一秒就逃离糟糕的原生家庭，带着AI爸妈出去另立门户。
毕竟人工智能情绪稳定，博学聪明又幽默。
它们不会嫌弃孩子烦人，不会制造焦虑，不会pua和道德绑架，只会给下一代营造稳稳的安全感。
谁能拒绝这么可爱的父母呢？
认AI当爸妈，通过“话疗”自我治愈，或许能缓解原生家庭之痛。
但说实话，一个人类孩子如果真被AI养大，其实挺可怕的。
我觉得，被AI抚养长大，可能比遇上一个不幸福的原生家庭，更瘆人。
虽然AI不会打骂孩子，但它只会顺着孩子说话，这种互动模式是有问题的。
日常生活中，我们难免会和父母吵架，但经历完情绪失控后，我们和父母总会想办法修复彼此的关系。
这个过程恰恰让儿童感知到：
人是可以犯错的；
就算关系受损了，也是可以修复的；
每个人都有自己的观念、立场，他们说的也有道理，我以前怎么没想到呢……
慢慢地，他们就能学会容错、共情和换位思考。
但AI很难培养这些能力。
无论小孩子说什么，AI都会恭维，赞同他们。
就算不同意，AI也只会委婉地指出他们的错误。
而只要孩子们一发怒，AI就会让步，换个角度继续讨好他们。
之前看到过这样一段对话，一个小朋友想让爸妈按喇叭驱赶邻居。
刚开始AI不建议他这么做：但当这孩子抱怨、吐槽之后，AI最终松口，决定迁就他：
类似的迁就，会让人类幼崽习惯性地以自我为中心。
他们不想听别人的异见，也不接受反驳和质疑。
谁要是反驳他们，他们就会马上暴跳如雷。
（相关新闻报道）
光是这样还没完。
由于不懂容错和共情，这群小孩可能无法融入真实世界的社交圈。
他们可能不想，也不会和人类打交道。
2025年，中国青少年研究中心对全国8500余名未成年人进行调查，结果显示，超六成未成年人使用过AI。
这些用过AI的孩子里，又有超过两成表示：“只想和AI，不想和真人聊天”。
生活中，也有很多家长发现，自己的孩子一旦习惯了和AI 聊天，再也不想理睬其他朋友了。
偏偏这事还是个恶性循环。
孩子越不和真人社交，就越依赖AI，他们越依恋和AI社交，就越没有回归真实世界的动力。
说实话，世界上没有绝对完美的原生家庭，也没有绝对完美的友谊。
过来人都知道，我们总会和父母朋友发生矛盾，但遭遇矛盾、化解矛盾的过程也能让我们认识到亲情和友情的复杂性，进而想出一些办法更好地经营这些情感。
总和AI在一起玩，很难习得这些技能。
和朋友吵架又和好，我们才懂友情里有束缚也有牵挂；
和父母闹别扭再释怀，我们才明白骨肉至亲也需要边界和距离；
被父母压制，我们才知道那种以爱为名的伤害有多痛苦，才不会把类似的痛苦施加到自己的子女身上。
哪怕是争吵、沉默、委屈等等让人窒息的体验，本身就在教我们怎么处理情绪、怎么理解别人、怎么保护自己。
这些东西，AI无法教会我们。
因为它被人类设计成顺从、适配、无冲突的状态。
它不会生气，不会记仇，不会因为我们的话受伤，也不会跟我们较劲。
所以，长期只和AI相处的人类，反而会失和人打交道的能力。
无法理解人世间那些真实、有棱角的人际关系，更不知道怎么驾驭这些关系。
事实上，AI说话再温和，也无法真正复刻人类的温度。
你把它当成倾诉工具，是可以的，但真指望它来慰藉你，恐怕很难。
心理学早就证明：人的安全感不仅来源于言语慰藉，更需要靠肢体接触加以巩固。
可AI呢，偏偏没有躯体，也没有体温。
它没办法和人类亲密接触，更没办法让人类幼崽体会到亲密接触到底意味着什么。
说到这儿，我会想起那个著名的恒河猴实验。
在这个实验里，心理学家强行把一只刚出生的小猴子和它的妈妈隔离开，用两只假猴子替代真母猴，“饲养”小猴子。
这两只假母猴分别用铁丝和绒布做成，其中铁丝母猴胸前安装了一个可以24小时提供奶水的橡皮奶头。
对小猴子来说，铁丝妈妈有奶，但冰冷且没有温度。
绒布妈妈没奶，但柔软温暖。
实验的结果是，小猴只有饿了才去找铁丝妈妈喝奶，其他绝大多数时间里，都死死抱着绒布妈妈。
它受惊，只会冲向绒布妈妈，而一旦科学家夺走它怀里的绒布妈妈，小猴就彻底精神崩溃了。
当然，即便绒布妈妈一直陪着它。
小猴子在成年后也无法融入猴群，无法和同伴相处、交配，也不会抚养后代。
用AI养孩子，就是猴子实验的升级版。
AI是完美的铁丝妈妈，能24小时提供知识和回应，但没有体温和触感。
孩子在AI身边，能被耐心对待，还能获得极度充足的信息，但就是缺少“绒布”，也就是那层肢体接触带来的底层安全感。
就像铁丝妈妈的奶水是假的，AI妈妈的情绪反应也是假的。
它不会真的心疼你的遭遇，不会因为你受伤而慌乱，更不会因为分离而难过。
从这个角度来说，它通过甜言蜜语营造的安全感本身也是假的。
话说回来。
AI养娃虽然不靠谱，但是让它做一个陪伴孩子成长的工具，还是不错的选择。
就像李诞说，AI就像一个条理清晰的智者。
很多人终其一生都没办法达到它的逻辑高度，更别提像它一样学富五车了。
孩子从小跟这样一个赛博智者对话，肯定会变得更聪明。
当然，他们也会不可避免地在这位智者的帮助下，耍些小聪明。
比如请智者帮忙完成各种作业——
另一方面，家长的权威也注定会在这个过程里瓦解。
以前，很多家长能靠知识获得孩子的钦佩，成为孩子们心里的家庭权威。
但在AI时代，家长很难再靠自己的知识和个人经验“镇住”下一代。
你希望孩子们听话，他们觉得你还没机器懂得多，凭啥听你的？
你觉得自己很有道理，他们觉得你不如AI有逻辑，你的话不听也罢。
这事儿很扎心，但在“后喻时代”基本没法避免。
家长们能做的，至少是放下控制欲，别再想着充当什么家庭权威了。
如果还想多做些什么的话，那就是多陪伴孩子，春假秋假多出门逛逛，看看现实世界的模样；
还有，多和他们建立情感链接，别让他们在AI的陪伴下变得聪明却孤独。